Фундаментальная династия: шпоры Сан-Антонио и теория денежного шара

Большинство людей считают, что теория «Moneyball» не может работать в НБА из-за высокого уровня поддержки звезд, индивидуального таланта и иногда отсутствия концепции команды. Однако профессиональный спорт снова и снова доказывает, что иногда причины командных успехов упускаются из виду. Теория «Moneyball» — это термин, концептуализированный генеральным менеджером Oakland A Билли Бином, который использует научно обоснованные исследования и сабрететрики для создания конкурентоспособной команды.

Теперь в НБА, создание команды с игроками с высоким процентом полевых целей может работать, чтобы поставить очки на табло, но у игроков может не хватить навыков в обороне. И наоборот, построение команды, состоящей из игроков, которые могут преуспеть в обороне, но не имеют наступательной огневой мощи. Другими словами, должно быть хорошее сочетание атаки, защиты и командной работы. Эти заявления не должны быть чем-то новым для тех, кто хочет создать конкурентоспособную команду, но одно слово, которое я забыл упомянуть, это «последовательность». Теория Moneyball фокусируется на объективных результатах, но она также проповедует последовательность, и в NBA нет другой команды, которая была бы более последовательной, чем San Antonio Spurs за последние тринадцать лет. «Шпоры» накопили подряд пятьдесят побед и 4 титула НБА, но какова формула их успеха?

После 1996-97 гг. Команда имела успех в регулярном сезоне, но решила сменить тренерскую философию команды с Боба Хилла на Грега Поповича. Попович был на фронт-офисе в качестве генерального менеджера и видел, что, хотя команда была конкурентоспособной, им не хватало интенсивности и выносливости. Во всей лиге тренерский стиль Боба Хилла был известен как жесткий и ориентированный на детали, похожий на диктатуру, но Попович считал, что командный подход должен быть более демократичным и привлекать игроков к ответственности за свои действия. В кооперативной среде игроки должны изучить систему, которая максимизирует навыки каждого игрока, а не только рекорд команды, проигранной победой. В проекте 1997 года «Шпоры» подготовили Тим Дункан, всеамериканский центр от Уэйк Форест до Уэйк Форест, чтобы объединиться с Дэвидом Робинсоном. Составление проекта Дункана было очень значительным, потому что оно начало подход команды на долгие годы. Кто-нибудь когда-нибудь замечал, что в Сан-Антонио Сперс, кажется, всегда есть коллекция игроков одного типа в их системе? Проникающие точечные стражи, которые могут сбить открытый прыжок, стреляющие охранники, которые могут создавать свои собственные выстрелы, универсальные маленькие нападающие, которые могут защищать охранников, но также имеют высокий карьерный трехпроцентный процент, гибкие силовые нападающие, которые могут защищать пост, но также растяните защиту по периметру и, наконец, центр, который может защищать и забивать на посту. Кроме того, продублируйте трех-пяти похожих игроков, которые выходят на скамейку запасных. Эта формула была создана не случайно; на самом деле эта стратегия — то, почему Шпоры так последовательны. От Эвери Джонсона до Тони Паркера, Марио Эли — Ману Джинобли, Джерома Керси — Роберта Хорри, Дэвида Робинсона — Тима Дункана, а также других игроков, «Шпоры» всегда были сосредоточены на том, чтобы быть построенными до конца. Для любой команды в НБА было бы легко приобрести лучшего свободного агента на рынке в межсезонье, но по лиге также очевидно, что каждый раз, когда звездные игроки приходят в новую команду, философия, скорее всего, изменится. Тренер Попович считает, что «если не сломал, не чини!» это простая фраза, используемая для сложной системы. Кроме того, если вы думаете, что Грег Попович только что достиг успеха в одночасье, которому повезло с его собственной стратегией, вы были бы склонны знать, что он является выпускником Военно-воздушной академии по специальности советские исследования и почти сделал карьеру в контрразведке.

В дополнение к анализу общего состава команды «Шпор», вы также должны посмотреть на статистику, такую ​​как средний возраст игрока и развитие игрока, которые обе концепции связаны с теорией Moneyball. Исторически сложилось так, что каждая команда чемпионата НБА с 1999 года имела средний возраст игроков менее 29 лет, за исключением чемпиона НБА 1999 и 2007 годов «Шпор». Чтобы уточнить, «Шпоры» 1999 года играли в сезоне с 50 локаутами, однако их считали очень опытной командой, которая в итоге финишировала 37-13 и проиграла только две игры в плей-офф. «Шпоры» 2007 года также были опытными, но прошли боевые испытания и прошли в финал, четыре игры до нуля. Средний возраст игроков обеих команд был 30, но почему возраст так важен? Большинство аналитиков НБА считают, что возраст и опыт являются важными факторами в команде чемпионата, но игроки также могут сломаться физически во время серии плей-офф. Более того, молодые и более спортивные команды иногда могут преодолеть недостаток опыта с высокой интенсивностью. Таким образом, сочетание игроков в проверенной системе может создать положительные результаты. Дело в том, что «Шпоры» — единственная команда с 1999 года, которая доказала, что вы можете выиграть средний возраст игрока в 30 лет не благодаря опыту, а благодаря их системе. Более того, каждый раз, когда средний возраст игроков «Шпор» начинает увеличиваться, они всегда переоснащаются с похожими, но более молодыми игроками. Эта стратегия казалась неизбежной после прошлого сезона, когда «Шпоры» были перегружены семенами №8, но более молодыми Мемфисскими гризли в прошлом сезоне. Что касается развития игроков, «Шпоры» развивали Дункана, Гинобли и Паркера от сезона новичков до суперзвезд, которыми они являются сегодня. Кроме того, «Шпоры» были одной из первых команд НБА, которая приобрела команду лиги развития для управления и развития игроков. Билли Бин и Окленд Атлетикс использовали аналогичный подход, развивая игроков из низшей лиги в лучшую фермерскую систему в MLB. Впоследствии игроки вносят свой вклад в команду, а затем уходят через свободное агентство. Спустя годы стратегия стала копироваться остальной частью лиги; в частности, чемпион мира 2004 года Бостон Ред Сокс.

Итак, я знаю, что вы говорите себе, что «Шпоры» скучны или слишком фундаментальны и играют на небольшом рынке. Однако, если вы болеете за большую рыночную команду, подумайте о том, когда ваша команда в последний раз собирала 50 победных сезонов без помощи желанного свободного агента или блокбастера или о том, что ваша команда не выиграла четыре титула НБА с возможность выиграть пятый титул в возрасте до пятнадцати лет? Если вы являетесь энтузиастом NBA и реалистом, вы должны оценить San Antonio Spurs, потому что, хотя команда не является самой популярной франшизой, команда остается самой уважаемой.