Платонно-фуллереновая химия и технология нанополимеров — Строительство

Платонно-фуллереновая химия и технология нанополимеров

Наука химии платоновых фуллеренов воссоединила культуры науки и искусства, чтобы восстановить древнюю платоновскую науку для этических целей. Это означает, что концепция этической науки Аристотеля для руководства облагораживающим правительством может вновь появиться во всем мире. Цель этой древней науки остается точно такой же, какой она была когда-то. Это наука, призванная избежать вымирания человека. Существование двух отдельных химий, одна о физической материальной реальности, а другая о функционировании молекулы эмоций доктора Кэндис Перт, формирует структуру этой науки о человеческом выживании. Обе химии переплетаются друг с другом, чтобы описать универсальную реальность. Это обеспечивает основу древнегреческой политической концепции, позволяющей людям выбирать между тем, что Бакминстер Фуллер назвал утопией или забвением.

Глобальный сползание к забвению сегодня такое же, как когда-то в древних Афинах, когда тираны ввергли город в безнадежный долг, угрожая таким хаотичным насилием, что Солон был назначен для того, чтобы мирно уладить экономические разногласия. Он отменил личные долги и проценты по кредитам, а также сделал владение недвижимостью более доступным для людей. В течение десяти лет Афины стали чрезвычайно процветающими. Его мудрость от имени народа внесла свой вклад в более демократические концепции перед лицом сложных манипуляций жадностью со стороны неэтичных посредников.

После десяти лет растущего процветания тираны снова захватили контроль, и афинская власть начала свой путь к упадку в результате иностранной агрессии. Сегодня та же ситуация вернулась в Грецию и другие страны, оказавшиеся в ловушке нынешнего глобального экономического кошмара, который теперь угрожает уничтожить цивилизацию Соединенных Штатов Америки. Можно считать, что заинтересованные стороны в глобальном экономическом рационализме могли бы в своей выгоде изменить свою нынешнюю экономическую юридическую ответственность, повысив их в соответствии с новыми руководящими принципами медицинской химии.

В течение 20-го века было общеизвестно, что наша энтропийная химия, управляемая вторым законом термодинамики, правильно заявила, что невозможно построить вечный двигатель. Однако такие концепции теперь можно логически обосновать, понимая, как функционирует интеграция как новой, так и старой химии. Однако прошлый экономический рационализм изобрел концепции, которые стремились к постоянному экономическому росту на благо человеческой цивилизации. В 1907 году журналом «ВРЕМЯ НАУКИ» журнала «ВРЕМЯ» была величайшая ученая Мария Монтессори, которая поняла, что это ошибка, сославшись на энтропийный второй закон, как закон энергии жадности, который приведет только к экономическим крахам и непрерывной войне.

Работая с иезуитским священником Тильхардом де Шарденом, Монтессори постулировал существование электромагнитного ключа для открытия «Золотых ворот» в будущее. Этот электромагнитный ключ был Богоподобной этикой Иммануила Канта для вечного мира на земле, предметом докторской диссертации Ганса Христиана Эрстеда в 1799 году под названием «Архитектоника естественной метафизики». Эрстед предусмотрел новую электромагнитную биологическую технологию, которая в современных условиях является квантовой биологией новой химии платоновых фуллеренов. Это делает концепцию Фарадея об электродвигателе детской игрушкой для сравнения. Теперь мы знаем из исследований в области нанополимеров, что такая электромагнитная этика в науке о жизни связана с функционированием центриоля в клетке человека, что дает представление о действительно супра-технологии за пределами нашей предыдущей способности представить.

Нет необходимости использовать такую ​​техническую терминологию, чтобы продемонстрировать людям, что современная наука и экономика были построены на ложных предположениях, которые отбрасывали человеческие чувства как часть их состава. Леонардо да Винчи не был человеком эпохи Возрождения, в который общество верило. Его оптический ключ в теории познания, утверждающий, что глаз является источником всего познания, был ошибочно поддержан Рене Декартом и сэром Фрэнсисом Бэконом, главными фигурами эпохи механики. В момент зачатия глаз даже не существует, чтобы направлять какое-либо эволюционное развитие вообще. Леонардо не смог представить жидкокристаллическую оптику глаза клетки. Когда оплодотворяющая сперма, управляемая мужским электромагнитным двигателем наномасштаба, проникает через жидкокристаллическую оптическую конструкцию мембраны женской яйцеклетки, универсальная цель доктора Карла Каллермана становится живым центром в виде сбалансированной электромагнитной центриоли Инь-Ян. Оптика клеточной мембраны, а не оптика человеческого глаза, является ключом ко всем знаниям. Центриоль является носителем универсальной цели науки о жизни.

Такие ученые, как Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф, исследуют то, что можно считать важнейшими свойствами центриоля, которые связаны с церебральным функционированием полимеров микротрубочек. Без сомнения, исследования в области нанополимеров в настоящее время становятся важнейшими исследованиями для будущего человечества. Однако предупреждение Бакминстера Фуллера о выборе между Утопией или Обливионом имеет первостепенное значение для людей всего мира. Опасения по поводу энтропийной технологии нано-ботов, по-видимому, вполне обоснованы. Платон предупреждал о разрушительном зле несформированной материи в физическом атоме, которое может возникнуть в результате действий инженеров, которые ничего не знали о духовных принципах оптической инженерии, принадлежащих науке для этических целей. Сегодня ядерная радиационная угроза, распространяющаяся в Японию, бледнеет по сравнению с угрозой, создаваемой современной энтропийной нанотехнологией.

Британский астроном Ройал, сэр Мартин Рис, предсказал, что неконтролируемые исследования нанотехнологий являются одним из неизбежных результатов вымирания человека, которые, вероятно, произойдут в этом столетии. Чтобы понять решение этой страшной угрозы забвения, нам нужно понять основную связь между старой знакомой химией и новой, которая сейчас появляется рядом с ней. Мы должны полностью освободиться от энтропической диктатуры, которая отрицает, что наука о жизни связана с бесконечной этической фрактальной логикой новой химии. Больше не приемлемо рассматривать ересь, когда убеждение сэра Исаака Ньютона, написанное в его «Документах о ереси», о том, что мировоззрение материальной вселенной должно быть дополнено более естественной, глубокой философией, философией, основанной на тех же физических принципах, которые поддерживали оригинальная Платоновская Наука для Этических Концов. Бесконечное мировоззрение Ньютона может быть поддержано только той же фрактальной логикой, которая была основной для этой утраченной науки, и которая также является фундаментальной для химии платоновых фуллеренов.

Предупреждение Бакминстера Фуллера о науке, управляемой энтропийной логикой, было поддержано другими, такими как Молекулярный биолог, сэр С.П. Сноу, нобелевский лауреат по медицине, Сент-Джорджи и астрофизик Макса Планка, Питер Кафка. Все эти люди предупреждали, что мышление Homo Entropicus следует по пути к полному хаосу. Это действительно укоренившаяся научная культура, Эйнштейн писал, что вторым законом термодинамики был главный закон всей науки. Коллега Эйнштейна, сэр Артур Эддингтон назвал это Высшим Метафизическим Законом Вселенной. Чарльз Дарвин использовал его в качестве основы своей теории эволюции, фактически ссылаясь на экономические теории Томаса Мальтуса, которые в 18 веке стали синонимом второго закона термодинамики. Для Запада морального права юриспруденции попытка продолжать навязывать энтропийный глобальный экономический рационализм для мирового населения может рассматриваться как рецепт Третьей мировой войны.

В 12-м томе сборника статей Бертрана Рассела, написанного в 1902 году, упоминается метафизика Платона, но Рассел утратил веру в эти идеи, хотя эта конкретная работа, как считается, требует дальнейшего серьезного изучения. Его «Поклонение свободному человеку», опубликованное в 1903 году, было посвящением концепции Альберта Эйнштейна о том, что вся жизнь должна быть уничтожена велениями второго закона термодинамики, универсального закона энтропии, и это стало самым популярным переизданным эссе Рассела. Он писал, что "… весь храм человеческих достижений должен быть похоронен под обломками вселенной в руинах …" и "… только на прочном фундаменте непреодолимого отчаяния можно будет безопасно строить жилище души отныне «. В свете новой химии платоновых фуллеренов, это ужасное мировоззрение, которое управляло западной наукой на протяжении многих веков, больше не приемлемо.

Мы знаем, что различные древние восточные философии смогли связать фрактальную геометрическую логику с эмоциональными чувствами человека. Например, древний фрактал Indra Diamond Net Necklace демонстрирует эмоциональные концепции, которые имеют отношение к Молекуле эмоций доктора Кэндис Перт, обнаруженной в 1972 году. Невежественно и оскорбительно считать такие древние философские идеи древними актами языческого, варварского поведения, как считал святой Августин в 5-м веке после убийства математика Ипатии в 415 году, который был хранителем Великая Александрийская библиотека.

В течение 5-го века более тысячи лет исследований в области естественных наук о фрактальной логике были сожжены и отброшены от мышления западной культуры, влияющей на западный мир еще на полторы тысячи лет. Великий гений Альберт Эйнштейн, возможно, вдохновил Бертрана Рассела на то, что мы должны принять живой ад на земле, но настоящее величие Эйнштейна заключалось в том, что его протеже, Дэвиду Бому и коллеге Бома, Карлу Прибраму, удалось преодолеть энтропийный барьер, чтобы дать мир — представление о работах бесконечной фрактальной голографической вселенной. Можно считать, что Эйнштейн сыграл важную роль в этом.

На обложке журнала New Scientist от 26 июня 2010 года возвышалось восстание квантовых машин. Соответствующая тематическая статья была озаглавлена: «Новое поколение квантовых машин обещает залатать дыру в каждом эксперименте, который когда-либо проводился». Квантовый исследователь в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн, нобелевский лауреат Энтони Леггетт, считает, что хотя квантовая теория является нашей самой успешной физической теорией на сегодняшний день, она может не продолжать описывать физический мир идеально, потому что существует слишком много вопросы, которые приближают реальность.

Упомянутая в статье квантовая теория подчеркивает физический мир. Новая Платоновая химия фуллеренов, однако, посвящена квантовой биологии и ее переплетению с миром квантовой механики. Это позволяет появиться новым моделям реальности, которые ставят под сомнение правильность нашего понимания второго закона термодинамики. Один из самых известных мысленных экспериментов физики — это эксперимент с котом Шредингера, который может быть мертвым и живым одновременно, аргумент, призванный продемонстрировать, что квантовая теория может считаться ошибочной. Многие ученые утверждают обратное, ссылаясь на свойство одной молекулы фуллерена углерода-70, способной проходить через две отдельные щели одновременно в эксперименте Юнга с двумя щелями. Представления о параллельных вселенных, по-видимому, возникают из такого мышления, которое, хотя и интересно, но, похоже, не учитывает серьезных последствий поддержания энтропийного мышления.

Из-за серьезного вопроса о выборе Фуллера между Утопией или Обливионом, лежащим в основе этой статьи, было сочтено оправданным попытаться представить какой-то аргументированный аргумент, который мог бы привлечь внимание общественности к его предполагаемой опасности со стороны второго закона. Свойства Fullerene Carbon-70 представляют большой интерес для Научно-художественного исследовательского центра Австралии, который тесно связан с разработкой проекта «Новые измерения человечества» во Флорентийском университете. Центр принял модель пространства-времени Марка Робинсона, которая предлагает предлагаемое решение известного экспериментального парадокса Янга с двумя щелями, и поэтому считается целесообразным упомянуть об этом как о представлении новых моделей пространства-времени, которые в настоящее время появляются в нарушение второго закона термодинамики

Модель Робинсона была среди таких моделей, отмеченных в тексте квантово-биологической статьи Хупинга Ху и Маоксина Ву под названием «Темная химия: что такое темная материя и как разум влияет на мозг посредством проактивного вращения». Эта статья о том, как первичный субатомный спин влияет на сознание вопреки второму закону термодинамики, была опубликована в NeuroQuantology, том 5, выпуск 2, июнь 2007 года.

В соответствии с изречением Платона о том, что все является геометрией, Робинсон постулировал, что фундаментальная концепция пространства-времени описывает простую предпосылку. Информация внутри энергии создает уникальную геометрическую структуру времени, пространства и материи, напоминающую «очень тонкий дух» сэра Исаака Ньютона, упомянутый в его «Основополагающих принципах естественной философии». В модели Робинсона постоянное ускорение света обновляет голографическую картину реальности пространства-времени, совместимую с ассоциацией Ньютона света, несущего информацию, связанную с гравитацией. Пространство-время состоит из трех фазовых состояний: прошлого, настоящего и будущего как единичного геометрического события. Местоположение каждой фазы однозначно определяется в пределах временной шкалы. Это предполагает согласованную геометрию в пространстве-времени, заменяющую концепцию случайности и принцип неопределенности Гейзенберга.

Нелокальность, способность обмена информацией вне пространства-времени, важна для модели Робинсона. Каждая фаза момента времени общается внутри своего существа, чтобы постоянно обновлять свою локальную окружающую пространственно-временную структуру вселенной. В эксперименте Янга с двумя щелями этот процесс может сыграть роль в объяснении парадоксальных событий. Из парадокса ОРЭД мы знаем, что информация может быть в двух местах одновременно, и мы могли бы теперь связать это с действиями какой-то разумной цели, которые скорее подчиняются мировоззрению Бертрана Рассела о неопределенности и хаосе. Порядок из хаоса можно рассматривать как связанный с субатомным движением, развивающимся в пространстве-времени, совместимым как с принципами физики, поддерживающими Платоновскую науку для этических целей, так и с полным описанием Вселенной сэра Исаака Ньютона.

Профессор Паоло Манзелли и профессор Массимо Прегнолато были награждены медалью Джорджио Наполитано в 2010 году от имени Итальянской Республики за их квантово-биологическое развитие химии платоновых фуллеренов в рамках проекта «Новые измерения человечества», «Новый ренессанс». Их Век Квантовой Запутанности в науке и искусстве позволяет понять, как процесс хаоса одновременно вызывает автокаталитическое событие, которое порождает новый этический или здоровый порядок в природе, описываемый как «Принцип плодородной эволюции».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *