ICF против SIP — настоящий анализ затрат — Строительство

 ICF против SIP — настоящий анализ затрат

Использование конструкции ICF и стен SIP активно обсуждается в индустрии устойчивого строительства. Обе стеновые системы очень энергоэффективны и создают сверхизолированные стены, которые соответствуют стандартам, аккредитованным LEED, разработанным Советом по экологическому строительству США. Оба продукта будут создавать такое воздухонепроницаемое пространство, что для создания воздушного потока необходимы вентиляционные системы с рекуперацией тепла. Эти системы должны быть тщательно установлены, чтобы исключить тепловые перерывы в суперизолированном пространстве. Традиционное создание палки может требовать до стен R-20. Это, однако, учитывает только самый высокий номинальный компонент в стене, изоляцию. Другие пиломатериалы и вспомогательные элементы в стене способствуют тепловому соединению, которое является основным фактором прироста и потери тепла. Секции стен ICF и SIP содержат твердый изоляционный материал, который эффективно устраняет проводимость и конвекцию в здании. В дополнение к энергоэффективности, одним из величайших преимуществ, которые разделяют обе системы, является возможность быстрого и точного строительства.

Очевидно, что обе эти стеновые системы обеспечивают устойчивое строительство, но когда приходит время строить, какой из них следует использовать? Как часто делают большинство строительных решений, все сводится к стоимости. При анализе стоимости этих настенных систем важно понимать, что цена варьируется в зависимости от дизайна, доступности и установки. Эта тема обсуждается представителями компаний по всему интернету. Я не продавец SIP или ICF, поэтому считаю это справедливым анализом.

Стоимость за квадратный фут?

Очень сложно дать оценку стоимости на основе квадратных метров. Вовлечены многие факторы, которые могут быть учтены только в точных спецификациях планов архитектора. Общая стоимость квадратного фута общей площади стены может быть убедительной в качестве оценки осуществимости в теории, но в соответствии с проектом необходимо учитывать больше факторов, чтобы сделать соответствующую оценку. Можно исследовать и найти широкий диапазон сметы расходов от продавцов и строителей. Среднее значение этих значений не следует рассматривать как оценку стоимости, поскольку они получены от людей, пытающихся продать вам товар. Вместо этого я проанализировал тренды этих значений и обнаружил, что разница этих цен предполагает, что Строительство SIP стоит на 5-10% меньше, чем строительство ICF на квадратный фут.

дизайн

Расположение и форма окон и дверей должны учитываться, когда изготовители делают надрезы в панелях или формах. Отходы производятся в этом процессе, в то время как трудовые затраты повышают стоимость. В некоторых случаях стоимость может быть оптимизирована при проектировании дома путем стратегического определения размеров дома, включая размеры окон и длины стен, в соответствии с размерами, рекомендованными кратными размерами панелей или форм.

Многие производители учитывают структурный анализ живой и мертвой нагрузки проекта при оценке стоимости. Этот анализ планов более точно объяснит, какая толщина нужна, где и сколько. Материалы для ICF дороже; ранее бетон на квадратный фут. Кроме того, сборный продукт не доставляется на площадку, поэтому к моменту установки стен ICF затраты на рабочую силу возрастают. Общая стоимость материалов и установки настенной системы ICF может быть оценена примерно на 30% выше, чем у традиционных наливных стен.

Для сравнения, стенка ICF должна быть толще, чем стенка SIP, чтобы получить эквивалентное значение R. Более толстые стены означают больше материала, что также способствует более высокой стоимости по сравнению с конструкцией SIP.

Местная доступность

Местная доступность может способствовать изменению цены и уровня зеленого строительства. Не все подрядчики строят с использованием SIP или ICF, но по мере того, как это строительство и производство становятся все более популярными, цена на них будет снижаться. Подрядчики и производители наиболее распространены на Среднем Западе и Юго-западе Соединенных Штатов, что делает эти регионы более дешевыми при строительстве с использованием SIP и ICF. Выясните, какой подрядчик и производитель (SIP или ICF) являются более местными; это делает проект более устойчивым и, скорее всего, будет предлагать более низкие цены. Однако остерегайтесь неопытных подрядчиков, потому что это новая строительная практика. Для сравнения, более опытные подрядчики обычно могут брать меньше.

Вернуть

Устойчивое строительство поощряется за счет возврата инвестиций. Герметичный дом с повышенной изоляцией, созданный одной из этих настенных систем, позволяет снизить эксплуатационные расходы благодаря ежемесячным счетам за коммунальные услуги. Кроме того, оборудование для отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, необходимое для обогрева и охлаждения этого изолированного дома, не обязательно должно быть настолько мощным, чтобы сэкономить сотни или даже тысячи долларов на первоначальных расходах на отопление, вентиляцию и кондиционирование. В то время как эти сбережения одинаковы для двух систем, другие доходы не являются. Экономия на страховании домовладельцев составляет 15-25% для строительства ICF из-за противопожарной защиты и устойчивости к стихийным бедствиям Тем не менее, когда наступает время продажи, серьезного роста капитала не происходит. В настоящее время налоговых льгот для проектов LEED не существует, но есть надежда, что в будущем они будут. Если в вашем решении учитывается система показателей LEED, SIP получат более высокий балл, потому что это предварительно собранная панель.

Заключение

Построение SIP, как правило, считается менее дорогостоящим при принятии решения о том, какую устойчивую оболочку использовать. Тем не менее, каждый проект варьируется в цене каждого в соответствии с проектными спецификациями. Конструкция может быть оптимизирована под стандартные размеры каждой настенной системы, что способствует снижению затрат. Какой бы продукт не был изготовлен ближе к сайту, он более устойчив и будет стоить дешевле по сравнению с каждой средней стоимостью. Учитывая это, разница в стоимости между ними может увеличиваться или уменьшаться. ICF могут стоить дороже, но, как правило, они предлагают больший доход с точки зрения страховых отчислений. В целом, важно изучить все эти аспекты при принятии решения, которое будет дешевле.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *