Будущее естественного пчеловодства

Что такое «естественное пчеловодство»?

Скорее вопрос должен звучать так: «Пчеловодство естественное?» и ответ должен быть таков: в природе пчелы содержат только пчел.

Как люди, наш интерес к ним был в первую очередь эгоистичным: мы рассматривали их как источник исключительно вкусного, сладкого вещества и мало обращали внимания на их повсеместное присутствие в мире природы, где они, в основном незаметно, занимались фермерством цветы.

Сельское хозяйство? Подобно тому, как садоводы отбирают сорта растений для селекции, так и пчелы и другие опылители отбирали на протяжении миллионов лет растения, которые снабжали их пищей в форме пыльцы и нектара и, таким образом, оказывали значительное влияние на цвет и структуру наши пейзажи, запахи и ароматы трав и плодов живой изгороди, которые мы взяли и развили в пищу, которую мы едим.

В этом смысле пчелы действительно могут считаться фермерами. Они тщательно и умело отбирали растения из имеющихся мутаций и скрещиваний в течение более 100 миллионов лет, в то время как мы, возможно, занимались сельским хозяйством всего лишь 10 000 или около того. Выполнили ли они свою работу «сознательно», или это просто произошло как побочный эффект их деятельности по сбору пищи, — это открытый вопрос, на который у нас никогда не может быть удовлетворительного ответа. Так обстоит дело со многими из самых невинных вопросов о пчелах.

С точки зрения практического понимания природы, по сравнению с пчелами мы всего лишь младенцы. До того, как мы появились, у них были цветы — дать или взять странного динозавра — и они проделали великолепную работу, помогая создать универсальное, безрассудно измененное биоразнообразие: никогда не позволяя одному виду доминировать и всегда гарантируя, что будет, в земли, где им было удобно жить, что-то цветущее, что обеспечивало бы им питание в любое возможное время.

В более прохладных регионах пчелы научились жить в закрытых помещениях, где они могли контролировать температуру и влажность и защищать своих детенышей от болезней, передающихся воздушно-капельным путем, с помощью смолистых веществ, выделяемых деревьями. Они узнали, что, выращивая определенные растения, они могут собирать достаточное количество нектара в теплое время года, чтобы они могли хранить его в концентрированном виде в запечатанных контейнерах, где он не будет портиться, и таким образом обеспечивать их пищей, чтобы продержаться до воздуха снова стало тепло и появились новые цветы.

Они поняли, что нектар является водянистым веществом, и поэтому емкости для него должны были быть непроницаемыми для воды, поэтому они научились делать пчелиный воск — самое водонепроницаемое вещество во всем естественном мире — из желез в своих телах. Они поняли стоимость энергии для производства воска и таким образом разработали систему конструирования ячеек, которая максимально эффективно использовала его, поэтому он стал кладовой, детской и термальным резервуаром в одном.

Они познакомились с испарением и конденсацией воды в улье, научившись превращать свое жилое пространство в эффективный конденсатор, чтобы улучшить рециркуляцию воды и тепла, содержащегося в парах.

Пчелы научились защищать себя от хищников, действуя вместе, так же, как они работали вместе, чтобы приносить еду и кормить своих детенышей. Они узнали, что ключом к процветанию в их мире является сотрудничество и координация с сезонными изменениями. Им не нужно было требовать территории для себя за счет других видов, и поэтому им не нужно было тратить энергию на агрессию: их было много для всех.

Их двоюродные братья, шмели, могли летать при более низких температурах из-за их более объемных тел и более толстого меха и могли использовать свои более длинные хоботки, чтобы достичь нектара определенных цветов, которые оставляли пчелы в покое. Другие виды адаптировались к определенному диапазону цветов, которые были в сезон именно тогда, когда они решили стать активными, в то время как некоторые стали плотоядными, и поэтому, в пределах отряда Hymenoptera, пчелы, муравьи и осы разошлись и приспособились, каждый к их собственной экологической нише ,

Медоносные пчелы сосредоточились на своем численном преимуществе и уникальной способности проникать в окружающий ландшафт, концентрируя и обрабатывая свои продукты в пространстве их тщательно выложенного гнезда. Это делало их более привлекательными для хищников, любящих сладкое, поэтому они выбирали дома на полых деревьях, далеко от земли, сохраняя свой вход небольшим и хорошо защищенным от охранников, которые были на грани перехода от внутренних обязанностей к поиску пищи.

Когда люди в конце концов появились, они стали еще одной незначительной неприятностью, хотя вскоре они пришли, вооруженные дымом и огнем, чтобы получить свой приз. Миллионы лет назад пчелы узнали, что дым часто является предвестником гибели, и что заполнение себя медом и эвакуация из дома — единственная реальная защита. Люди приняли это поведение за пассивность и поэтому начали курить пчел, прежде чем грабить их.

В течение десятков тысяч лет вмешательство человека в жизнь пчел ограничивалось кражей у них меда один или два раза в год. Большинство колоний избежали такого внимания, поскольку они были недоступны для этих голых обезьян, которые, казалось, не были столь же умны в лазании по деревьям, как их волосатые предки.

Ранние попытки держать пчел в пределах досягаемости, чтобы их легче было ограбить, включали размещение контейнеров, похожих на участки полого дерева, более или менее на уровне земли и привлекательность их для проходящих скоплений. Вариации на эту тему использовались многими культурами, согласно местно доступным материалам: соломенные скепсы использовались в местах, где было развито зерновое хозяйство; тростниковые скипы в болотах; глиняные горшки и трубы, где было много солнца и мало осадков; бревна и пробковая кора, где такие вещи росли свободно, и вулканическая порода была выдолблена в более геологически нестабильных областях. Пчелы были оставлены, чтобы управлять своими собственными делами до тех пор, пока некоторые из их магазинов не могли быть выгодно ограблены.

Так продолжалось до появления улья с подвижной рамой и последующего изобретения автомашины с последующим введением токсичных химикатов в то, что раньше было тем, что мы теперь будем называть полностью «органической» сельскохозяйственной системой, с которой у настоящих проблем пчел люди начали.

Улей с подвижной рамой, впервые разработанный Revd. Lorenzo Lorraine Langstroth в США была первой действительно успешной попыткой отделить мед от расплода, чтобы его можно было собирать оптом, не опасаясь «разложения» яйцами и развития личинок. Таким образом, он сигнализировал о зарождении новых отношений между человеком и пчелами: отношения хозяина и слуги.

Улей Лангстрота, который, в соответствии с викторианским духом времени, он считал выполнением «Божьего замысла» в предоставлении человеку господства над природой, стал моделью, на которой основывался практически каждый последующий дизайн улья, созданный с целью предоставления пчеловоду максимальный урожай мёда. Таким образом, коммерческое пчеловодство родилось в 1852 году и достигло совершеннолетия, когда через тридцать или сорок лет появились самосвалы. К началу 20-го века стало возможным быстро доставлять ульи в больших количествах туда, где находились цветочные растения, что позволило пчеловодам (как они стали известны) предлагать услуги мобильного опыления, а также получать выгоду от больших урожаев. мёда

В течение двадцатого века масштабы операций стали значительно больше. В США пчеловоды, контролирующие тысячи — даже десятки тысяч — ульев, стали обычным явлением, а методы коммерческого производителя меда обучались и применялись домашним пчеловодом, у которого не было причин подвергать сомнению методы «опытных» мужчин. , Таким образом, мы видим, что по сей день новичков учат проверять свои ульи каждую неделю на наличие клеток королевы и вырезать их, чтобы предотвратить роение; помечать королев красками и обрезать их крылья и выполнять ряд других «управленческих» операций, чтобы реализовать свое «данное Богом» право контролировать жизнь этих диких насекомых.

Тем временем немецкий конгломерат по имени И.Г.Фарбен из своей основной отрасли производства красителей превратился в сельскохозяйственные химикаты, полученные в результате разработки продуктов химической войны во время Первой мировой войны, и начал получать огромные прибыли от продажи инсектицидов и удобрений. Появилось промышленное сельское хозяйство «Quick-fix», за которым быстро последовало промышленное пчеловодство.

Однако наряду с увеличением масштаба произошло соразмерное увеличение заболеваемости. Из-за незначительной неприятности в девятнадцатом веке, грязный выводок стал серьезной угрозой, уничтожая огромное количество колоний и сопротивляясь искоренению. В Британии во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль — сам пчеловод — создал первых инспекторов по борьбе с нечистотой, стремясь взять под контроль эпидемию с помощью простой стратегии уничтожения затронутых колоний, исходя из разумного принципа устранения подверженности болезням От племенного скота, как правило, усиливаются выжившие. Успех этого подхода подтверждается относительной редкостью вспышек AFB в Великобритании около 70 лет спустя.

Другое страшное заболевание — неродственный и несколько менее опасный европейский грязный выводок (EFB) — оказалось менее легким для борьбы с ним, и в действительности оно стало несколько более распространенным в последние годы.

Другие болезни, такие как Nosema apis и совсем недавно Nosema cerana, являются эндемичными, и в настоящее время почти повсеместно распространенный паразитический клещ Varroa destructor, с его ассортиментом вирусов-переносчиков, нанес огромный урон популяциям пчел в последние полвека, несмотря на большое количество «лекарства», которые, по всей вероятности, усугубили проблемы.

Тенденция традиционного братства пчеловодов состоит в том, чтобы выбросить еще больше химикатов, чем эта проблема, в надежде, что однажды найдется «волшебная пуля» и решит все их проблемы. На мой взгляд, это совершенно противоположно тому, что необходимо сделать, поскольку, как указал сам Эйнштейн, мы никогда не решим такие проблемы, используя тот тип мышления, который их создал. Если бы, когда Варроа был впервые обнаружен в Великобритании в 1992 году, мы ничего не сделали, кроме как прекратили весь импорт пчел, запретили все лекарства и позволили пчелам найти свой собственный способ решения этой проблемы, мы потеряли бы большое количество колоний. — возможно, 90% или более — но к настоящему времени, 20 лет спустя, мы почти наверняка будем иметь растущее население адаптированных к местным условиям, устойчивых к клещам пчел. Вместо этого нас убедили в том, что мы должны положить в наши ульи митициды на основе пиретроида, чтобы убить иностранных захватчиков. В течение нескольких лет — вероятно, усугубленных одновременным использованием пиретроидов на большей части сельскохозяйственных угодий Британии — Варроа стал невосприимчивым к такому лечению, и мы поняли, что не только не решили проблему, но и усугубили ситуацию, выбрав устойчивых к пиретроидам клещей и наркоторговцы получили хорошую прибыль от этого упражнения.

Мне кажется очевидным, что, хотя мы продолжаем поддерживать нашу систему производства токсичных пищевых продуктов в интересах агрохимической и биотехнологической промышленности, мы просто будем повторять одни и те же непродуманные разрушительные циклы, пока не добьемся непоправимого ущерба для нашего почва, наше продовольствие и наша планета. Учитывая явное сопротивление людей изучению долгосрочных уроков, я не испытываю оптимизма по поводу будущего бесстрашного, но уязвимого Apis mellifera или того, кого неправильно называют двуногим, погрязшим в суевериях, жадности и личном интересе: Homo sapiens.

«Естественные пчеловоды» сами по себе не могут надеяться на решение более масштабной проблемы неблагополучной сельскохозяйственной системы, но мы можем сыграть свою роль. У нас есть естественные союзники в пермакультурном движении, где долгосрочный взгляд находится в центре его руководящей философии. Мы естественно связаны с органическими производителями и всеми теми, для кого выращивание здоровой почвы имеет фундаментальное значение. У нас есть огромная и в значительной степени неиспользованная потенциальная поддержка среди населения в целом, которому необходимо услышать правду о том, что происходит на нашей земле во имя «прогресса».

Если мы и пчелы должны иметь общее будущее, мы обязаны помочь будущим поколениям вновь обрести глубокую связь с миром природы — возможно, в какой-то форме «фермерской и лесной школы» — и тем самым выкупить наша коллективная неспособность вырвать контроль над нашей системой производства продуктов питания из рук малоимущих.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *